訊：水力發電存廢始終是個爭論的大題目。想把水電站改為燃煤電站，那幾乎是不可能的。雖然有不少文章列舉了水力發電的“劣跡”，如誘發地震、破壞生態平衡……有些言論很難說有充分證據，當然任何能源都具有有利有害的兩面性。水力發電也不例外，水則載舟，水則覆舟。

和水力發電）中，火力發電（煤、石油、天然氣）排放大量溫室氣體，而核能發電在全球幾乎沒有多大展慢，水力發電是最值得利用的常規能源。

　　不能說質疑就錯了，其中確有正確的成分，應該吸取，設法改正。但要注意，全球發電量最大的電站只有水電站，核能發電其次，而燃煤發電根本無法與水力發電抗衡。也就是說，還沒有哪種一次能源發電可以取代水力發電，難怪人們熱心于發展水力發電。

　　世界上最大的前十位發電站中，中國就占有3位：三峽大壩、溪洛渡大壩和龍灘大壩。

　　現在選用三峽大壩作為計算的事例，如果沒有三峽大壩，那么要燒多少煤？增加排放多少二氧化碳？