日前，筆者從北京市第一中級(jí)人民法院了解到，(江蘇省)無(wú)錫市宏飛工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏飛公司)因不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委)作出的撤銷第3061529號(hào)“KINEX”商標(biāo)的裁定，將其告上法庭。

    據(jù)了解，宏飛公司主要從事軸承齒輪傳動(dòng)和驅(qū)動(dòng)部件產(chǎn)品的制造和銷售。2002年1月，該公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第3061529號(hào)“KINEX”商標(biāo)，指定使用在第7類紡機(jī)軸承等商品上。基耐克斯股份公司(以下簡(jiǎn)稱基耐克斯公司)就該商標(biāo)提出異議，但未獲支持。今年1月，商評(píng)委在裁定中認(rèn)定宏飛公司存在以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)和侵犯基耐克斯公司在先商號(hào)權(quán)的行為，裁定撤銷了第3061529號(hào)商標(biāo)。

    對(duì)此，宏飛公司表示對(duì)基耐克斯公司在我國(guó)在先使用的證據(jù)提出質(zhì)疑。宏飛公司認(rèn)為，基耐克斯公司提供的相關(guān)發(fā)票僅是其單方面的票據(jù)，未經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明和我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證。

    此外，對(duì)商評(píng)委認(rèn)可的基耐克斯公司提供的證明其有一定知名度的證據(jù)材料和事實(shí)，宏飛公司認(rèn)為該材料源自網(wǎng)絡(luò)，易偽造，無(wú)法說(shuō)明其在我國(guó)具有一定的知名度，況且其時(shí)間都在宏飛公司申請(qǐng)商標(biāo)之后。

    宏飛公司代理律師向筆者表示，第3061529號(hào)“KINEX”商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期使用已在行業(yè)里有一定知名度，而且該商標(biāo)是注冊(cè)在與基耐克斯公司商標(biāo)同一類但不相類似的群組中，很多類似的商標(biāo)已經(jīng)在我國(guó)注冊(cè)成功。

    截至發(fā)稿時(shí)，法院尚未開(kāi)庭審理該案。